历史上有太多的人经历了我们类似的苦闷烦忧，他们的困境、他们的思考、他们的行动，都可以供我们借鉴

前言

朱光潜（1897年10月14日－1986年3月6日），中国现代著名的美学家、文艺理论家、教育家。早年在北京大学学习，后赴英国留学，先后在爱丁堡大学和伦敦大学学习，获得博士学位。他的主要学术贡献包括对西方美学理论的引进和研究，其著作《西方美学史》是中国美学研究的经典之作。

《给青年的十二封信》是朱光潜先生在20世纪30年代写给青年读者的一系列信件，最初发表在《中学生》杂志上，后被集结成书。值得一提的是，《谈美》也是以书信体的形式，将美学知识娓娓道来，是经典的美学启蒙读物。

我觉得先生偏爱书信体，体现了一种平等的尊重，也拉近了与读者的距离，用现在的流行语来说就是”没有爹味“，就像与朋友聊天一样，聊自己的观点和思考，让人如沐春风。前段时间团建时，无意中听到同事推荐，读起来爱不释手，分享几篇我的读书笔记，权当是学生的一点反馈。

谈动

我们上大学的时候流行“郁闷”，现在的年轻人流行“emo”。无意义感、不爽的感觉在持续侵扰着不同时代的青年，但我没想到朱光潜是这么劝慰大家的：“我们究竟还是自然的奴隶，要想’征服’自然，必须先服从自然、顺应自然，我们是’动物’，所以天性就是动。人好动、好发展和创造。动、发展、创造，是顺应天性，就会快乐，不动、不发展、不创造就会烦恼。”

动起来！行动起来！作为大厂的一颗大号螺丝钉，我会习惯性焦虑，项目的进展、团队的方向、职业的规划，时常萦绕于心，但这些啊，归根结底在于想得太多做得太少，一旦动起来，就不觉得惶惶不可终日了。毕竟，不动什么都不会改变，动起来总有一丝生机。

在财务自由之后，就会开心吗？叔本华说，人总是在痛苦和无聊之间来回摇摆。对于有着“闲愁”烦恼的人来说，消解的方式也是一样的。动起来！弹弹琴、养养花、打打球，即便不喜欢这些，就说说笑笑、跑跑跳跳也是好的。

谈静

人生乐趣，一半得于活动，一半得于感受。动静结合，互为补充。《谈静》主要说的就是“感受”。不同的人对同一件事的感受能力有很大差别。比如同样看到一条鱼，有的人看到的是食材，有的人看到的是鱼的种类和习性，有的人看到的是鱼的自由自在或是鱼与水的关系。

很多天才或有成就的人，不仅仅是他们做得好，更多的可能是他们的感受力异于常人。比如音乐家能听出多个音的和谐与否，音盲甚至区分不了自己是否跑调。优秀的演员之所以优秀，首先是他们能感受到什么是自然的表演，知道“应该”是什么样的。

这种感受力，一半是天生，一半是后天修炼。很多时候我们麻木不仁，是“心”太忙了。但是到底应该于百忙之中偶然获得“静趣”？作者没有说，可能也是每个人都不一样。多读书、多旅行，偶尔把身体和大脑抽离出日常环境，可能是一种途径。

谈升学与选课

这篇非常具体。我惊讶于他作为”青年人的导师“，竟然这么接地气。因为升学和选课的问题，我曾经也被亲戚家的小孩问过。年轻的大学生不知道怎么选课，跟我们当时读大学时如出一辙。我现在知道选课不要急功近利，要更多基于自己兴趣，而不是基于臆断出来的工作需要。一方面是工作需要与学校教育之间相差太大，在大学里学到的内容很难直接用于工作；另一方面是这样的心态会消解掉”好奇心“和”求知欲“。好奇心会会让人主动思考，“工作需要”对每个知识点都会权衡是否会考，反而心浮气躁、患得患失。

先生说职业教育需以宽大自由的博雅教育或通识教育为基础，否则人会肤浅乏味。现代社会过度强调”效率“，甚至有种把人异化的倾向，在社会这个大机器上作为一颗螺丝钉或齿轮，当停下来的时候反而不知所措。从个人幸福的角度出发，我们也要尽可能多涉猎其他领域的知识，在自己的精力范围因，尽可能多选择自己喜欢的课程。

还有有的时候选课犹豫，可能是害怕选错课导致的时间或精力的浪费。但我认为很多时候”遗憾“比”浪费“更可惜，尤其是在提升自己这个大的”战略“方向上，需要做到”饱和式攻击“，哪怕有点点浪费，也认了。

谈人生与我

先生说，“我有两种看待人生的方法，一种是把自己放在前台，跟世界的一切人和物玩把戏；一种是把自己摆在后台，袖手看旁人在那里装腔作势。”

站在前台时，不把自己看得太特殊，甚至主动把自己“物化”等同于花鸟鱼虫。对此我是认同的，这样不会太敏感，遇到一些不开心的遭遇可以很快调节自己，在遇到开心的事情也可以心存感激。再有啊，花鸟鱼虫可能比人类更幸福啊。“我请你在春天到百花齐放的园子里去，看看蝴蝶飞，听听鸟儿鸣，然后再回到十字街头，仔细瞧瞧人们的面孔，你看谁是活泼，谁是颓废？请你在冬天积雪凝寒的时候，看看雪压的松树，看着站在冰上的鸥和游在水中的鱼，然后再回头看看遇苦便叫的那“万物之灵”，你以为谁比较能耐苦持恒呢？”

先生站在后台看人生的态度呢？俩字：看戏。没有是非善恶视角，纯看戏。“悲剧也就是人生一种缺陷。它好比洪涛巨浪，令人在平凡中见出庄严，在黑暗中见出光彩。假如荆轲真正刺中秦始皇，林黛玉真正嫁了贾宝玉，也不过闹个平凡收场，哪得叫千载以后的人唏嘘赞叹？”

话虽如此，但对此我并不以为然。比如我之前读蔡磊的《相信》，就被他的故事震撼和感动。在蔡磊自己病情逐渐恶化的情况下，他向渐冻症发起了史无前例的、自不量力的、愚公移山般的“反击”，在被劝无数次“别折腾了”之后，竟然被他劈出一条小路，先以自己作为节点连接了众多病友，创建了全球最大的渐冻症病友大数据平台，再通过自己的人脉不断寻找外部资源，亲自带队做新技术的探索与研发，让整个流程变得更高效成本更低。我想这样的故事，是没有办法用冷眼来看的，必须有热血的行动。

后记

本书是很薄的小册子，虽然是几十年前的书，但很多建议还是颇有启发，不觉过时。太阳底下无新事，很多事情也在重复发生，我们不要觉得物质世界的发展、科技的进步造就了有更先进思想的人，知识不能遗传，也就意味着历史上有太多的人经历了我们类似的苦闷烦忧，他们的困境、他们的思考、他们的行动，都可以供我们借鉴。

最近读了几本“故事书”，感觉都颇有启发，也很有趣。读李飞飞的《我看见的世界》，写自己如何从底层的华人移民一步步成为斯坦福大学教授，并被人们尊称为”AI教母“；读田浩江的《歌剧院的图兰朵》，写自己从北京锅炉厂工人到纽约大都会歌剧院的一幕幕酸甜苦辣。我们花几个小时看过的书啊，都是凝结了别人几年甚至几十年的生活经验，这信息密度，这智慧含量，怎么能让人不读下去！